Étiquettes
J’adore en général ce que fait Chie Mihara,
mais là, même pour un mariage, elle a quand même chargé sur la chantilly meringuée…
Chaussures mariage Chie Mihara - modèle Catame SS2011
Modèle Catame sur Chie Mihara.com
Chie (antilly) Mihara
09 jeudi Juin 2011
Posted in Chaussures
RAH ! attaque cardiaque! mes chie mihara sont mes pantoufles de vair (ou de verre, c’est selon) j’ai toujours cru pouvoir acheter n’importe quelle paire de chie mihara les yeux fermés… mais là, sidération stupéfaction, faudrait que je les PORTE les yeux fermés!
c’est vilain vilain buuuuuuh
en plus j’adore la chantilly meringuée, zut, mais PAS AUX PIEDS !
Alors là, comme toi, je suis fan de quasiment tout ce qu’elle fait d’habitude (j’ai une paire de sandales rouge et blanc, j’avais meme envoyé une photo pour leur rubrique « envoyez nous vos Chie Mihara portées » sur leur STREET SHOTS et ils m’ont publiée, en juillet 2010, C’EST LÀ…) même si je ne porterais pas tout (je n’aime pas, pour moi, les talons retro qu’elle fait (pas mon truc, trop massives et un peu « tassantes » à mon goût, mais si on aime le retro…), mais je reconnais que toutes les creations sont jolies). Je viens même de commander une paire sur Spartoo (les Nadal bicolores), qui devraient me plaire:
ouh je suis allée jeter un coup d’oeil! chic chic chic.
pour moi, le côté un peu massif, c’est pas si mal je trouve parce que je suis grande mais pas fine fine… alors j’ai l’impression que la proportion des chaussures ré-équilibre la disproportion (relative, hein!) de mes mollets ronds… tandis que sur des chaussures très fines, je me sens comme un éléphant en escarpins… bref, tu vois?!
en même temps, peut-être je délire et peut-être je devrais ré-essayer des chaussures plus fines… baaaaah
Non, je pense que tu ne délires pas… regarde, par exemple, sur ce lien, la fille un peu forte en Chie Mihara turquoise, il vaut mieux qu’elle ait choisi des Chie Mihara un peu « rondes », parce que avec des sandales à brides fines par exemple, ça serait super moche avec ses jambes dejà conséquentes (bon, mis à part que sa robe est affreuse sur elle, mais ça c’est autre chose…). Et à mon avis, ce sont des chaussures qui vont bien aux filles pas forcément très grandes (les talons vertigineux et fins, sur des petites à petits pieds, c’est ridicule parce que ça raccourcit encore les pieds)
Un peu too much …
Mais je ne suis pas une grande fan des Chie Mihara. Je ne les trouve pas assez fine.
moi, comme dit ci-dessus, j’aime pas tous les talons (les trop « retro » me plaisent pas, ça tasse la jambe…) mais j’ai une paire de sandales rouges et blanches que j’adore… ICI (c’est mes pieds!)
Je me souviens très bien de le photo de tes pieds chez Chie Mihara!! (très jolie paire d’ailleurs) Mais je rejoins Isa. Je ne suis pas une grande fan non plus pour les mêmes raisons.
j’aime bcp en revanche la forme du talon de mes sandales bicolores! Je trouve que ce qui « sauve » les autres chaussures Chie Mihara (malgré leurs talons tasse-jambe, souvent), c’est que ce sont des chaussures globalement « rigolotes », joyeuses, quoi…
D’accord avec toi. Les bicolores à petits carreaux sont top. Et en général la collection est joyeuse et a le mérite de proposer un style fort et cohérent sans suivre absolument la tendance au pied de la lettre.
Mais certaines de leurs chaussures sont lourdes et le fait que leurs sandales aient systématiquement un petit talon pas stylé me fait fuir. On dirait des sandales de mamie.
exact… si elle ne fait pas des shoes un peu « fun » ça peut facilement tomber dans le « mamie » (Annabel Winship court moins ce risque, ds le meme esprit, un peu…); moi aussi c’est souvent le talon qui m’arrête (vais bien voir sur celles que j’ai commandées chez Spartoo (la Nadal bicolores), les premieres shoes de mon shoesing que je tente « basses » (sous ls 7 cm de talon quoi!! mais j’ai que du très haut ou du plat, y avait un vide à combler, alors je tente…), si je bloque sur un truc, je sais que ce sera sur le talon… Vais bien voir. À suivre!!!
tiens ça me donne un bon coup de fouet, que tu me montres la photo de cette fille. je me dis que tu m’imagines comme ça rapport à la manière dont je parle de moi… j’étais comme ça (même plus!!!) avant. maintenant taille 40. ouh laaaa je pourrais t’écrire un très long commentaire, là, mais c’est pas l’endroit. alors juste MERCI.
ah non je ne t’imagines pas du tout comme ça, mais bien plutôt comme la très jolie fille de Mad Men que j’avais mise sur un de mes looks (c’est ce que tu m’avais dit!); mais là, j’ai pris cet exemple un peu extrême pour les jambes et les proportions: pour dire qu’elle a bien choisi ses chaussures en fonction de son gabarit qui est en effet bien au-dessus d’un 40, je pense..)
second coup de fouet! t’as raison, j’ai dit ça !!!
et oui, c’est vrai, elle a bien choisi ses chaussures même que l’audace de la couleur est assez réjouissante ;))
(t’as vu, aujourd »hui, je bosse pas! youpi!!)
pourquoi, coup de fouet? elle est super belle, cette fille! (meme qu’elle fait surement plus qu’un 40, cette actrice); et d’ailleurs, les Chie Mihara sont très bien avec le look Mad Men à mon avis; d’ailleurs, c’est ce côté retro que je trouve super joli sur les autres (cf les Street shots sur le site) mais que sur moi, je ne saurais pas du tout gérer; je crois que le côté « retro », c’est pas mon style, c’est tout.
ps: bon par contre, elle a completement ratouillé le choix de la robe, hein! 🙂
oh oui elle est super belle cette fille, c’est justement ça que je voulais dire par « coup de fouet » (un coup de fouet dans ma tête de pas possible…) : elle est super belle … et moi, y’a des jours j’ai des coups de « chuis grosse donc chuis moche » ce qui est complètement couillon, vu que … elle est super belle cette fille!!! enfin bon, je sens que je suis pas claire-claire, là, mais suis sûre que tu comprends!
😉
en taille 40, t’es grosse?? non mais n’importe quoi, hein… 🙂
ps: tout ce que t’as gagné, à dire n’importe quoi, c’est de devoir m’envoyer une photo par mail sur le champ! allez hop hop hop! et que ça saute (tu bosses pas aujourd’hui, j’attends! 🙂
roooh la la ça va pas être facile, vu que moi, je suis toujours celle derrière l’objectif!!!
attends, je cherche!!
ok! (que je te rassure tout de suite, la photo ne sera pas vendue à Voici…. 🙂
Oh la la… en effet, moi, chez eux, je trouve ça toujours très beau ou très laids.
Mais finalement, question de styme, c’est trop « dame » pour moi. J’aime bien quand y a un poil de trash (dans les chaussures, dans les chaussures…)