S’il est un domaine où la notion de « cheap » n’est pas si simple, ce sont bien les chaussures… Pour moi, les critères qui concourent à faire d’une paire de shoes une paire « cheap » sont légions: entre ligne du talon, aspect de la semelle, cuir, brillance, cambrure, style ou encore la couleur… Cumulés, c’est très vite la catastrophe… D’autant qu’un prix élevé n’est pas forcément – à mes yeux – garant du « no cheap »… Et attention, je suis sévère (ou exigeante, c’est selon).
Alors? cheap ou pas cheap?
Ma sélection: les deux premières lignes (entre forme du talon, de la cambrure, aspect du daim ou du cuir, clous cheap et forme de la godasse…) CHEAP…
Ligne du bas, NO CHEAP (bon, ok, y a des Santoni, trop fastoche… et pas trop objective). Mais même 🙂
Isabel Marant Bottines « Roxanne » • Isabel Marant • 493,24 €
JONAK Boots cuir talon haut Abria • Jonak • 145 €
Laurence Dacade Bottines « Gatsby Split Calf » • 971,08 €
Bobbies Bottines élastiquées cuir lisse et motifs reptile noir L’amante • 180 €
Anniel Bottines cuir suède gris élastique métallisé • Anniel • 195 €
SESSUN Boots à talon haut SALTA • Sessun • 280 €
COSMOPARIS Boots cuir talon haut VERMINA BI • Cosmo Paris • 155 €
JONAK Boots cuir à talon Adil • Jonak • 139 €
Santoni Bottines Chelsea Dégradées • 480 €
J.LINDEBERG Bottines à talons hauts black • J. Lindeberg • 350 €
SANTONI ROSE Bottes • 505 €
Evita Bottines à talons hauts dark brown • 240 €
Comment reconnais-tu une bonne cambrure à vue d’oeil ?
c’est subjectif (en partie, car cela peut dépendre de la cambrure de TON pied) et à la fois délicat à déterminer (même avec l’habitude); mais je dirais que je me méfie des cambrures où la semelle part trop « droit » du talon et quasiment sans courbure…
exemple de cambrure que je subodore comme ultra pourrie car très peu courbée sous le pied (en en plus, ça commence à pencher dès l’assise du talon!!! donc ça part très très mal, déjà :-).. pied qui glisse GARANTI :-): ces Jonak. Ces bottines SESSUN aussi, en plus ça rebique de l’avant, je parie à 90% de chances que la cambrure est nase…À l’oeil, en revanche, je dirais que ces Tamaris ont l’air de pas si mal s’en sortir
Bonne cambrure aussi pour ces Santoni Rose, et ce d’autant plus qu’elles sont hautes (sans « creux » sous le pied, celui-ci se déplacerait et c’est catastrophique…)
Mais ceci étant, il y a des marques où (malgré le prix) j’ai constaté que la cambrure était toujours nase et d’autres où elle est parfaite: Chie Mihara, par exemple, fait de très très bonnes cambrures, avec un très bon rapport talon/pente de la semelle (comme ICI par exemple). Santoni, c’est toujours nickel. Jonak c’est très nase (même si j’en ai une paire, mais la cambrure est pourrie). YSL, c’est toujours nickel. Dans la catégorie LUXE mais cambrure archi nulle (eh oui il y en a!): Jimmy Choo, j’ai essayé une paire, une fois. Jamais plus! à la fois haut et calage nul du pied pour cause de cambrure ultra approximative…
Enfin, de manière générale, (mais c’est aussi un goût personnel et subjectif) je n’aime pas bcp les chaussures qui n »ont pas un peu d’arrondi au point de rencontre entre semelle et début du talon… Plus l’angle est marqué, et plus je trouve ça cheap.
Dans ma sélection, les bottines IM (première image) ont la palme: angle aigu sous le talon, semelle et talon qui penchent à mort, talon très très moche (très cheap dans sa forme), couleur du daim pisseux…Le tout pour 493€. ça fait cher le « ratage ». Bref, y a rien à récupérer 🙂
ps: assez satisfaite aussi des cambrures Repetto (et comme par hasard, on est chez des spécialistes du pied….)
Merci pour toutes tes précisions, malheureusement les liens ne marchent pas.
Pour les hautes, tu veux dire que si le creux du pied ne correspond pas à la cambrure de la chaussure, on glisse et c’est inconfortable ?
En regardant les fameuses Surface to air, tu dirais que leur cambrure est bonne ?
http://www.sarenza.com/surface-to-air-buckle-sandal-s1436-p0000038134
En fait je crois que je n’ai jamais assez fait attention à cette histoire de cambrure pour les talons hauts.
si, si, les liens remarchent (je m’en suis aperçue, j’ai rectifié)
Les Surface to Air, hummm… je suis un peu sceptique… C’est du compensé, je trouve quand même que la ligne talon/semelle penche beaucoup pour une hauteur conséquente…Il y a quand même une zone de « creux » sous le pied, mais sans plateau à l’avant, ça me paraît quand même à risque de pied qui glisse (à moins que les brides tiennent bien le pied). En compensé, je suis moins experte…et je ne connaît pas Surface to Air (renseigne-toi peut être auprès de personnes qui en ont; je crois qu’Isabelle en a (ou avait) une paire. Demande-lui de te dire sincèrement son avis; tu me diras ce qu’elle te dit, je suis curieuse…
Je vais aller revoir les liens.
Waouh pour les Surface to Air, tu as tout bien deviné, je les possède (après les avoir vus chez Isabelle, elle les adores et elle peut les porter plusieurs heures sans problèmes).
Oui ca penche fort, (c’est du 9 cm et pointure 36…) oui heureusement on peut bien serrer chaques brides. Même si elles sont confortables, et que je les aime beaucoup, je les mets très peu justement à cause de cette hauteur, c’est dur pour moi de marcher avec, oui pour aller au resto par exemple mais je ne saurais pas marcher avec, toute la journée. Heureusement je les avais pris en solde.
Sans plateau, j’essaye de ne plus dépasser 7 cm.
ah ouais quand même..moi qui ai l’habitude du très haut, je les trouve… très hautes 🙂
Sinon, je ne suis pas trop adepte du compensé: j’ai 1 paire d’espadrilles et très confort (pas très hautes, 7 cm avec plateau de 1,5); mais bizarrement je trouve ça plus casse-gueule que des stilettos!(il m’arrive de me tordre les pieds plus souvent avec du compensé qu’avec des talons)
Que je suis contente de te lire, quand je disais à des filles qui mettent des compensées, que je me tords plus souvent les pieds avec ca, on me regardait toujours bizarrement… donc je ne suis pas la seule.
Et c’est encore pire avec du compensé style plateau, là je n’ose même plus en porter.